cans29-07-2016 – Hoy ha sido emitida la sentencia sobre la eliminación de perros en O Carballiño descubierta en 2009.

No vamos a publicar la sentencia completa porque contiene nombres de personas que no viene al caso hacer públicas. Solo publicaremos la misma debidamente editada (Edición: La sentencia ya está íntegra, es pública) y haremos un par de comentarios en previsión de que a alguien le interese publicarla íntegra y acabe llegando al conocimiento público.

El primer dato es que la sentencia considera prescritos los cargos de que se acusaba a los denunciados. El plazo de prescripción era de TRES años y cuando declararon como testigos ya habían transcurrido esos años, así que cuando declararon como imputados (ahora investigados) ya había mucho que el asunto estaba prescrito.

Sobre este lamentable fallo decir que, en este caso, actuaron nada menos que NUEVE abogados y solo uno de ellos, que actuaba en nombre de uno de los acusados, fue el que se percató del asunto de la prescripción.  A alguien le extrañará este “fallo” de tantos letrados, pero recordemos que la instrucción se demoró SIETE años, hubo cinco intentos de archivar el asunto y entre resolución y resolución se pasaban meses. Así pues no es nada raro que a tantos letrados se le pasara inadvertido el detalle. Igual era lo que se buscaba.

Con el resto de la sentencia, la parte que entra en el asunto de las muertes masivas de perros, no podemos estar más en desacuerdoContinue Reading